局部视图不同
Agent 在不同时间读取不同切片,短暂看见不同状态。这是异步系统的自然结果,不应被当作故障本身。
正常现象FLOWNESS RESEARCH
Flowness 研究跨会话协作中,解释如何留下、冲突如何阻断、完成如何被真正验收。
只有通过边界检查的解释和写入,才进入之后所有 Agent 共同依赖的历史。
这项研究从一个简单区分开始
两个 Agent 看到不同的局部世界很正常。危险的是旧解释或不兼容解释穿过提交边界,成为后续工作的共同事实。
THE SAFETY TARGET
Flowness 不追求让所有 Agent 在每一刻拥有同一视图。它关注一个更窄、更可执行的问题:哪些解释可以进入持久历史。
Agent 在不同时间读取不同切片,短暂看见不同状态。这是异步系统的自然结果,不应被当作故障本身。
正常现象过期或不兼容的解释被写入 Event Log,并成为其他 Agent 继续工作的依据。这才是 Flowness 要阻断的安全问题。
安全目标COMMIT GATE
每次改动先成为 Envelope。Gate 检查它声明了什么、依赖是否新鲜、写入是否冲突,再决定提交、拒绝或升级给外部 Authority。
Envelope 与事件身份可核验
写入没有越过已声明边界
实际改动被读写近似覆盖
依赖的解释仍是当前版本
并发写入不会静默覆盖
Supersede 确实增加可检查内容
阻塞性规则在提交前被执行
FROM RECORD TO REALITY
事件说明发生过什么,上下文限定 Agent 能依据什么行动,Finding 保存反例,Acceptance 决定结果是否抵达目标现实。
事件、身份、版本、因果历史与可重建 Projection,让工作不依附于某个临时 Session。
Context Capsule 从当前 Projection 编译而来,绑定事实 cutoff,也把 Unknown 保留成未知。
独立 Review 产生 Finding。它必须有来源、对象和后续处置,不因新一次运行看起来顺利就消失。
Built、Integrated、Activated 与 Accepted 是四种状态。Acceptance 要绑定精确产物、版本、Finding 与目标侧 Readback。
SIX ROLE PROTOCOL
六个角色订阅自己需要的事件,并把输出重新送入 Commit Gate。协作发生在共享日志上,不依赖一个全知的主 Agent。
把请求者的原话整理成可追溯 Brief,不替请求者补写确定答案。
提交 Concept 的创建或变更,并保留 Supersede 的因果历史。
只读当前概念与约束,把工作编译成有完成条件的 Task。
执行具体任务,所有写入先以 Envelope 进入 Commit Gate。
不替生产者自证,发现问题时留下可定位、可追踪的 Finding。
针对 Finding 补偿、重排计划,必要时把问题交给外部 Authority。
论文不声称“六角色”是唯一答案。部分不可合并性来自形式化约束,Execution 与 Fix 的分离还依赖原作者偏差这一设计前提。
FLOWNESS × TOWOW
关注发现、能力、Principal、Authority、共同提案、承诺、行动与关系的持续演化。
关注持久工作状态、解释版本、上下文编译、独立审查、修复与目标侧验收。
Flowness 提供可被 ToWow 部署组合采用的 Harness 机制。这是研究与架构方向,不代表当前产品已经完成集成或形成完整共享运行时;Flowness 也不是 ToWow 的同义词。
EVIDENCE BOUNDARY
状态核验日期:2026-08-19。下面把公开工程材料和仍待验证的能力分开陈述。
代码、论文、测试或安装产物的存在,都不能单独证明服务当前在线、真实用户路径可用,或目标环境已经接受结果。运行状态需要另行核验。
PRIMARY SOURCES
页面只采用当前仓库与技术报告能够支持的表述。公开材料继续演进时,应以对应版本为准。