직원 수가 적다고 제품이 한 사람의 노동으로 돌아가지는 않는다. 열린 코드라고 유지 비용이 저절로 생기지는 않는다. 두 표현 모두 전문성, 실제 사용, 지원, 고장에 계속 대응할 시간을 공급하는 관계를 숨길 수 있다.
두 역사 읽기는 이 관계를 다른 방향에서 본다. Sidekiq 초기 기록에는 개발자가 사용 현장과 지속 작업의 자금원을 찾는 과정이 있다. Matrix 프로토콜과 재무 보고서는 운영자 간 소통 능력과 공동 기반에 돈을 내는 구조를 나눈다.
직원 명부 밖의 Sidekiq ↗
초기 시급 계산, 운영 환경 시험 관계, 상용 지원, Sidekiq의 결과를 반복하지 못한 두 번째 제품을 읽는다.
개방성의 유지 비용을 지불하기 ↗
호스팅 고객이 사는 서비스와 많은 운영자가 혜택받는 공통 호환성 및 유지 작업을 구별한다.
프로젝트를 평가할 때 조직도보다 일을 먼저 그리자. 누가 각 역량을 주고 실패를 겪으며 고칠 수 있고 그 시간에 돈을 내는가? 비교할 것은 연결로 절약한 협력 작업과 연결을 유용하게 유지하는 지속 작업이다.